12月14日的中国足协职业联赛专项治理工作会议敲定了诸多事宜，“球队使用中性名”“俱乐部限薪”等政策陆续出台相关细则。和之前外界认知有所差异的是，中国足协明确表示，俱乐部中性化名称不得包含品牌名称，且不能使用非汉字；而在限薪方面则明确规定中超俱乐部财政年度总支出不得超过6亿元、中甲不超过2亿元、中乙不超过5000万元，并设置了一系列强力的处罚措施。

　　俱乐部使用中性名的呼吁由来已久，足球领域世界主流的做法普遍都是采取中性名。这种做法的一个优势在于，可以促使俱乐部扎根城市，推动社区足球推广，而在球迷群体方面，也会让俱乐部获得更多本地认同感。俱乐部一旦确立中性名也就意味着塑造了一种文化，投资人可能发生变化，但是俱乐部文化不会因此而改变，这也是国外很多百年俱乐部长期存在的一个重要原因。

　　当然，足球发达国家中性名传统之所以得以延续，一个重要原因在于有着很好的足球土壤，而且商业运营成熟，球队不需要通过在球队名字上做文章从而获得相应的收入。显然，这样的优势在目前中国足球领域还有所欠缺，中国虽然有着庞大的球迷群体，但是受制于球队竞技水平较低等因素，足球的商业价值一直比较有限，为了吸引投资，不仅俱乐部名字充满商业元素，联赛冠名也一度很普遍。

　　在中国职业足球发展史上，企业冠名模式吸引了大企业的投资，中国足球俱乐部也在亚洲范围内获得了不少荣誉。只是，大企业大投资的发展模式存在明显弊端，即少数俱乐部凭借资本优势获得发展，而多数俱乐部入不敷出，经营陷入困顿。今年不少次级别联赛球队宣告解散，足球投资大幅萎缩，很大程度上即是这种模式带来的结果。

　　中国足协主席陈戌源日前表示，中国投入对比日韩令人震惊。他提到一组数据：中超俱乐部的投入，是日本J联赛俱乐部的三倍多，是韩国K联赛的10倍多，球员薪酬是J联赛的5.8倍，是K联赛的11.7倍。他还感叹说：“我们难道还不觉醒？我们难道良心已死吗？我们难道还要继续生存在这样的足球环境中吗？”这种表态无疑触及了当下中国足球的关键问题，归根结底就是泡沫严重，运动员领着与其竞技水平严重不符的工资，高昂的工资支出让很多球队不堪重负，只有实力非常强大的企业才可以支撑如此大手笔的投资，这也是目前中超很多俱乐部由地产商投资的一个主要原因。

　　中性名政策牵一发而动全身，它是一种足球文化，也是一种行业规则，甚至可以说是一种价值观，从长远来看无疑是正确的选择，只是，中国足球的发展环境目前并没有发生根本变化，在这样的背景下，中性名能否顺利落地，球队能否持续吸引投资者，都还需要观察。中性名政策可能还有赖限薪令等政策协同，此次足协出台的一系列政策，归根结底在于要挤掉行业泡沫，创造新的投资环境。

　　中国足球经历了太多的挫折，不应该在发展方向上踌躇不定。过去中超一度成为金主们的资本游戏，如今证实这种模式不可持续，各大俱乐部有必要吸引那些真正热爱足球的投资者。而小俱乐部则更加需要生存空间，它们才是中国足球生机所在，毕竟足球的发展建立在一定足球人口的基础之上，中国足球需要更多的俱乐部，需要更发达更多层次的联赛，而实现这些目标先要塑造好的投资环境。中性名政策在部分细节问题上可能还存在争议，但于足球长远发展而言，无疑是一个好的开始。